Diskusjonsforum

Ja nei da har du ikke noe valg tror jeg, annet enn å lage en IdeaExchange på et forslag om å kunne merke e-tidsskrifter som skjult på A-Å-lista. Det burde kunne gå an.

Jeg vet ikke hvilken session du henviser til, men jeg har ikke OECD aktivert i Alma, og aktiverte den som søkekilde i min Oria nå. Så får vi se om et par dager. Det er jo snakk om gratis tidsskifter, så Alma burde ikke trenges for å sjekke tilgang.

Du kan legge den til som en søkekilde i Oria, i stedet for å aktivere den i Alma.

Det står ikke så mye om dette på Exlibris sine sider. Men titlene kommer rett fra Alma. Det er masse støy i Alma, $999 OA poster f-eks. Gamle gratisressurser. En måte å endre listen på er å rydde i Alma. Det kan være en idé å starte med noen søk i Analytics eller Alma. Lage noen lister og så bare jo...

Så lenge bibsys styrer søkekilde-listene deres kan dere ikke fjerne de grå. Hvis dere kobler dere av nettverksstyring, må dere også følge med når det legges til nye søkekilder, da disse ikke blir aktivert av bibsys lengre. Vi får vanligvis en epost når nye søkekilder legges til, så det er lett å føl...

Bare for å oppdatere; i forhold til darwin darwin turtle , er svaret fra Miri Botzer (Ex Libris) pr. nå: this is because of what we are calling "slop", the distance that you can have between the search terms in the full text, the distance is dependent on the number of the query words so th...

Logger du deg inn kan du endre antall treff per side til 50, det hjelper litt, men det er ikke egentlig en fiks.

Det gjelder forøvrig også ved bruk av OR! Man kan få færre treff ved å legge på et søkebegrep og kombinere med OR. Hadde satt pris på en forklaring på hvorfor det er slik. Og hvorfor ikke alle primo-kunder har det på samme måte.

Jeg har gjort et tøysete søk på darwin og turtle , men det illustrerer uforutsigbarheten vi opplever. Jeg slang på flere darwin ved hvert søk, og resultatene jeg fikk var mildt sagt merkelige. Ved hver ekstra darwin økte antall resultater. (Unntatt darwin ^15, hva som skjedde der kan ingen forklare,...

bibdrift skrev:Hei,

Vi ser på saken.

Mvh BIBSYS Brukerstøtte

Fikk dere sett på saken? Problemet eksisterer fortsatt, både i oria og alma-oria...

Heisann, jeg lurer på hvordan listen over "Tilgjengelighet og plassering ved andre institusjoner" er sortert? Her er det et salig kaos og umulig å få oversikt! Hadde det vært mulig å sortere på bibliotekkode i steden for utlånsstatus eller hva det er som styrer sorteringen i dag? Evt en to...

Takk for delt erfaring og god oppsummering!

Hva med å fjerne at gammel status vises? Det er bedre at det tar litt tid med å vise riktig status, enn at det går fort, men er feil. Og vi kan ikke legge ansvaret for dette på lånerne!

Nå har jeg ikke testet dette, men jeg har snust litt rundt på backoffice, og der finnes det muligheter for å øke vekten som legger på treff i forfatter f.eks. Oversikten som ligger i kursversjonen er slik: Field Boosting Level in the title (title) 3.5 as author/creator (creator) 3.0 in subject (sub)...

Jeg har oppdaget to ting i mine søk. I min mening gjør de tjenesten upålitelig. Et enkelt søk på noen ord gir noen treff. Ingenting rart så langt, men legger du på et ord i søket ditt får du flere treff, ikke færre. I søkehjelpen står det Primo assumes that you are searching for all the words you ty...